為何會有兩個國網(wǎng)？第一個“國網(wǎng)”無非國家電網(wǎng)，電力行業(yè)自是不陌生，第二個“國網(wǎng)”則是遲遲未掛牌成立的中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。近日，有消息傳出，中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司（以下簡稱“廣電國網(wǎng)”）的領(lǐng)導(dǎo)人選終于落定，國網(wǎng)有望在春節(jié)前掛牌。希望這不再是繼高層變動之后的另一個“逗你玩”的戲碼。而關(guān)于國家電網(wǎng)插足三網(wǎng)融合，力促“三網(wǎng)”變“四網(wǎng)”以及中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司或?qū)⒂谀陜?nèi)掛牌成立的消息盛傳之下，讓人禁不住想問，國家電網(wǎng)、廣電國網(wǎng)為何緊扣三網(wǎng)融合？他們之間有著怎樣千絲萬縷的關(guān)系，其中又牽涉怎樣的利益博弈？

　　國家電網(wǎng)插足三網(wǎng)融合力促“三網(wǎng)”變“四網(wǎng)”？

　　當(dāng)電信系與光電系還在為“三網(wǎng)融合”的主導(dǎo)權(quán)而纏斗不休時，國家電網(wǎng)已經(jīng)強(qiáng)勢入場。電信網(wǎng)這些年發(fā)展迅猛，尤其在移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域風(fēng)頭一時無兩，然而3G還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能全面實現(xiàn)。而在有線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，電信系的網(wǎng)絡(luò)并非無可取代。而廣電系則更是因為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)不統(tǒng)一而焦頭爛額，遑論有效參與“三網(wǎng)融合”。

　　不早不晚，正值三網(wǎng)融合熱炒之際，國家電網(wǎng)提出電網(wǎng)與其它三網(wǎng)融合，并被外界稱為“四網(wǎng)融合”。

　　“我們的工作是支持三網(wǎng)融合。”2010年8月18日，國網(wǎng)信息通信有限公司（以下稱國網(wǎng)信通）總經(jīng)理劉建明在接受采訪時避談“四網(wǎng)融合”概念，其所在單位國網(wǎng)信通是國家電網(wǎng)負(fù)責(zé)電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)融合的執(zhí)行方。

　　2010年7月底，國家電網(wǎng)總經(jīng)理劉振亞在“智能電網(wǎng)國際論壇”上稱，“通過實施電力光纖到戶等智能電網(wǎng)工程，將使電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等有機(jī)融合”。這一表態(tài)旋即被解讀為國家電網(wǎng)將借發(fā)展智能電網(wǎng)切入“四網(wǎng)融合”。

　　實際上，目前正開展的“三網(wǎng)融合”都困難重重，各方利益博弈激烈，如今，國家電網(wǎng)再“插”一腳，引起其它利益方反彈也并不意外。

　　工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會秘書長楊培芳直陳“四網(wǎng)融合概念不通”；工信部中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院旗下賽迪顧問公司半導(dǎo)體研究中心總經(jīng)理李樹翀則說“‘四網(wǎng)融合’完全是個‘噱頭’”。

　　疑似“四網(wǎng)融合”

　　劉振亞在“智能電網(wǎng)國際論壇”展示的PPT中，有一張圖表顯示，電力網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)被并稱為公眾網(wǎng)，并被接入OPLC（光纖復(fù)合低壓電纜，即在低壓電纜里復(fù)合一根光纜，實現(xiàn)電力光纖入戶）。

　　這被外界視為國家電網(wǎng)有意借“光纖入戶”實現(xiàn)“四網(wǎng)融合”，但劉建明否認(rèn)國家電網(wǎng)曾提過“四網(wǎng)融合”、“四網(wǎng)合一”等說法。他解釋：“國家電網(wǎng)提的是通過電力光纖到戶，支撐三網(wǎng)融合。電力光纖到戶也可以為傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、泛在網(wǎng)服務(wù)，這都是發(fā)展的方向。我們正在測試，目標(biāo)是為每一家百姓用戶提供300兆的帶寬�！�

　　而國家電網(wǎng)提到的融合，劉建明解釋稱就是指通過OPLC，把通信網(wǎng)絡(luò)接入到老百姓家里�！斑@樣老百姓家里就不用布很多線，所有其它網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備都可以使用光纖復(fù)合低壓電纜�！�

　　劉振亞表示，電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源豐富，通過電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)融合，可以大幅度減少重復(fù)建設(shè)和投資。

　　劉建明稱，國家電網(wǎng)公司的電力光纖有40多萬公里，主要是為電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行服務(wù)的，電網(wǎng)與其它網(wǎng)的融合是為了實現(xiàn)能源流、信息流的高度集成和綜合應(yīng)用，更好地適應(yīng)清潔能源、電動汽車、三網(wǎng)融合等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要�！耙簿褪菄�家電網(wǎng)可以提供一個新型公共服務(wù)基礎(chǔ)平臺。”

　　據(jù)國家電網(wǎng)介紹，電網(wǎng)與其它三網(wǎng)的融合工作已經(jīng)展開試點(diǎn)，北京的蓮香園小區(qū)和阜成路95號院、沈陽八王寺圣水源小區(qū)、上海越富豪庭小區(qū)等。

　　從國家電網(wǎng)了解到，對于新建小區(qū)將直接使用OPLC.目的是利用OPLC可以免去其它電信、電視線纜的安裝，使新樓總體造價更低，也減少了多種線纜維護(hù)運(yùn)營的工作。而對于已建小區(qū)，國家電網(wǎng)將通過自改或與第三方合作改造相關(guān)設(shè)施，使之達(dá)到OPLC的標(biāo)準(zhǔn)。

　　劉建明稱，整體上，電網(wǎng)與其它三網(wǎng)的融合工作也是堅強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)的一部分，整體進(jìn)度與國家電網(wǎng)的智能電網(wǎng)建設(shè)情況相符。

　　而據(jù)2009年國家電網(wǎng)頒布的“智能電網(wǎng)”發(fā)展計劃，2009年至2010年為規(guī)劃試點(diǎn)階段，2011年至2015年為全面建設(shè)階段，在2016年至2020年，我國將全面建成統(tǒng)一的“堅強(qiáng)智能電網(wǎng)”。

　　爭奪“最后一公里”

　　顯然，家電網(wǎng)避開“四網(wǎng)融合”概念是有意錯開與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)等各方的利益沖突，但其設(shè)想仍然遭到其它各方的批評。

　　楊培芳稱，三網(wǎng)融合是電信網(wǎng)、電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)，三種不同結(jié)構(gòu)、不同服務(wù)的社會化的信息通信網(wǎng)絡(luò)，通過優(yōu)勢互補(bǔ)，資源共享，為社會提供更豐富、更方便、價格更低廉的服務(wù)，而“所謂利用電力部門自建的光纖形成第四網(wǎng)絡(luò)，在技術(shù)和業(yè)務(wù)范圍上與現(xiàn)代電信網(wǎng)毫無二致”，并與融合的真諦不符。

　　而李樹翀表示，三網(wǎng)融合是國家層面的事情，而“四網(wǎng)融合”不應(yīng)放在國家層面討論。

　　無風(fēng)不起浪，各方激烈批評正是由于一旦國家電網(wǎng)設(shè)想的“新型服務(wù)平臺”得以成功實施，將對其它各方利益構(gòu)成威脅，它意味著電信、廣電運(yùn)營商必須借助國家電網(wǎng)的通道才能達(dá)到最終用戶。

　　對于這“最后一公里”爭奪從來都是刺刀見紅。李樹翀稱，電信各運(yùn)營商都是搶著入戶，因為一棟樓房，如有一家可能另一家就進(jìn)不來，“線都沒有，還談什么業(yè)務(wù)”。不過，劉建明認(rèn)為電信和廣電運(yùn)營商不會擔(dān)心“最后一公里”的通道落在國家電網(wǎng)手上。他表示：“各運(yùn)營商都可以通過光纖復(fù)合低壓電纜接到百姓家里，他們自己投資也減少了。三網(wǎng)融合以后，老百姓想用誰的就用誰的，關(guān)鍵在于運(yùn)營商的價格與服務(wù)質(zhì)量�！�

　　劉建明還介紹，國家電網(wǎng)也是中國電信、中國移動、中國聯(lián)通的用戶，比如電表信息就是用GPRS、TD-CDMA來傳輸?shù)�，但由于配電自動化、電力安全生產(chǎn)等信息量較大、實時性要求較高，電信或者電視的網(wǎng)絡(luò)并不能滿足電網(wǎng)的要求，所以需要再通過自建OPLC來滿足電網(wǎng)自身的需求。

　　在融合的具體運(yùn)作方式上，劉建明稱，國家電網(wǎng)可以跟各種運(yùn)營商協(xié)商，比如說國家電網(wǎng)公司同中國電信已經(jīng)簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議，“有各種合作的方式，目前，我們同中國電信、中國移動、中國聯(lián)通通過共擔(dān)費(fèi)用實現(xiàn)雙方資源已經(jīng)共享”。

　　劉建明把國家電網(wǎng)的光纖入戶比喻成“一條高速公路”，但在上面跑什么車不是由建高速公路的人來決定的，是由開車的人決定，“我們希望運(yùn)營商能使用這個高速公路”。

　　國家電網(wǎng)圖謀

　　不過，國家電網(wǎng)的光纖入戶在外界眼里卻并不僅僅是“高速公路”，或許“鐵路”更為恰當(dāng)。雖然劉建明并不認(rèn)同光纖入戶與鐵路的比喻，但根據(jù)國家現(xiàn)在政策，電信及廣電通道建設(shè)需有專門的資質(zhì)，而并非人人可建。

　　據(jù)從國家電網(wǎng)了解，電網(wǎng)與其它三網(wǎng)的融合困難主要就是資質(zhì)問題，此前國電信通旗下中電飛華已經(jīng)開展了電信運(yùn)營相關(guān)工作，但所獲資質(zhì)有限，以致業(yè)務(wù)多受掣肘。

　　相對于電信、廣電等運(yùn)營商，國家電網(wǎng)豐富的用戶資源是其優(yōu)勢所在，但相關(guān)牌照一直是國家電網(wǎng)的掣肘，而相關(guān)工作也僅能在智能電網(wǎng)的名義下進(jìn)行試點(diǎn)。

　　解決牌照問題是當(dāng)務(wù)之急，7月初，國家電網(wǎng)與中國電信簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，稱雙方將在電網(wǎng)和通信領(lǐng)域開展合作，并將以共建電力光纖到戶工程為著力點(diǎn)，在業(yè)內(nèi)人士看來，“這算是曲線獲得牌照”。

　　但競爭對手“給”的牌照終究不穩(wěn)，國家電網(wǎng)人士表示，國家電網(wǎng)一直在希望獲得中央的支持，但“可能性不大，加上廣電，國內(nèi)會有四家全業(yè)務(wù)運(yùn)營商，但中央認(rèn)為四家都有點(diǎn)多”。

　　對于成為電信、廣電運(yùn)營商的疑問，劉建明并不愿直接回答，“我們主要是為百姓提供一個堅強(qiáng)的智能電網(wǎng)，一個穩(wěn)定運(yùn)行的電網(wǎng)，一個安全可靠的電網(wǎng)”，對于中電飛華，其稱“中電飛華僅僅是按照國家的要求做好ISP（互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商）的工作”。

　　12　在本頁顯示剩余內(nèi)容

　　除此之外，三網(wǎng)融合高達(dá)上萬億的市場也被認(rèn)為是國家電網(wǎng)看中的一塊“大蛋糕”，同時，有分析認(rèn)為三網(wǎng)融合作為一項國策，獲得了國內(nèi)各級政府的支持，國家電網(wǎng)借力三網(wǎng)融合無疑可能為其“建設(shè)堅強(qiáng)智能電網(wǎng)”戰(zhàn)略加分。

　　據(jù)中國物聯(lián)網(wǎng)專家委員會主任委員鄔賀銓估計，三網(wǎng)融合在未來3年總共可帶動投資和消費(fèi)6880億元，而遠(yuǎn)景市場則不可估量。

　　不過橫在國家電網(wǎng)面前的是電信業(yè)的反對。

　　楊培芳稱，由于歷史原因，我國各大部門自建的光纖網(wǎng)絡(luò)的還有鐵路部門、公路部門、石油部門、銀行部門、甚至有實力的工業(yè)部門，不下幾十個。但除了某些象征意義之外，效果都令人失望，比如鐵路部門建設(shè)的鐵通。

　　對此，劉建明反駁稱，鐵通的運(yùn)作方式、運(yùn)營方式和國家電網(wǎng)不太一樣，國家電網(wǎng)只是把富余出來的光纖為百姓搭一個寬帶傳輸平臺，為運(yùn)營商搭一個通信平臺。

　　除了不愿分羹，電信反對的另一個簡單的道理是，電網(wǎng)能進(jìn)電信、廣電領(lǐng)域，但反過來卻不行，而且如李樹翀所言，“三網(wǎng)融合好不容易有了眉目，國家電網(wǎng)如進(jìn)來，很可能會影響三網(wǎng)融合”。

　　國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞在“智能電網(wǎng)國際論壇”上公開表示，將通過實施電力光纖等智能電網(wǎng)工程，使電網(wǎng)與電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等有機(jī)融合。此舉不僅變“三網(wǎng)融合”為“四網(wǎng)融合”，而且注定了國家電網(wǎng)將在“三網(wǎng)融合”的進(jìn)程中成為支撐力量。

　　劍指三網(wǎng)融合

　　“電網(wǎng)投入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是大手筆，一單就是上百億。”“三網(wǎng)融合”專家吳純勇說起國家電網(wǎng)投入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的規(guī)模來大為咋舌。他說，國家電網(wǎng)遠(yuǎn)比電信網(wǎng)來得生猛，3G網(wǎng)絡(luò)幾年了仍有許多地方?jīng)]能顧及，但國家電網(wǎng)則在提出建設(shè)智能電網(wǎng)不久后，就在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域布下天羅地網(wǎng)。智能電網(wǎng)建設(shè)的大戲已經(jīng)開幕，光纖入戶已開啟試點(diǎn)，物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)已大規(guī)模介入，與中國電信的戰(zhàn)略合作協(xié)議也已落地。

　　早在之前國家電網(wǎng)就宣布，2011年智能電網(wǎng)將進(jìn)入全面建設(shè)階段，并在示范工程、新能源接納、居民智能用電等方面大力推進(jìn)。吳純勇指出，智能電網(wǎng)是一個涵蓋廣泛的工程，其中的信息網(wǎng)絡(luò)傳輸能力只是其中之一，如果智能電網(wǎng)全面建成，它將對現(xiàn)有信息網(wǎng)絡(luò)具有完全的可替代性，而且能力甚至更為強(qiáng)大。

　　國家電網(wǎng)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的切入可謂全面，從輸電環(huán)節(jié)到最終到戶的智能電表以及接入設(shè)備，甚至到達(dá)用電終端。國網(wǎng)信息通信有限公司總經(jīng)理劉建明在接受記者采訪時表示，國家電網(wǎng)早在2010年之前已經(jīng)與國內(nèi)多家大型家電企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作，共同推進(jìn)研發(fā)適合物聯(lián)網(wǎng)時代的家電。

　　家電行業(yè)觀察家梁振鵬指出，國內(nèi)家電巨頭多有建立面向物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)中心，且多與國家電網(wǎng)有合作。格力電器（重慶）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)科科長別學(xué)東告訴記者，格力智能家電與國家電網(wǎng)也有一些合作。

　　光纖入戶被吳純勇認(rèn)為是對電信網(wǎng)與廣電網(wǎng)最具威懾力的舉措�！耙粭l功能更為全面的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了每個家庭，光纖能承載電力傳輸和其他信息傳輸能力，而且比現(xiàn)有的電信網(wǎng)絡(luò)和廣電網(wǎng)絡(luò)更為強(qiáng)大�！惫饫w入戶不僅能讓用戶及時掌握家電用電明細(xì)和電費(fèi)，其背后更強(qiáng)大的功能是：電視機(jī)遙控從此能玩游戲能接撥電話，擁有緊急求助、家政服務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療咨詢等便民社區(qū)服務(wù)。

　　這正是電力光纖入戶的戰(zhàn)略意圖。目前，國家電網(wǎng)已經(jīng)研制出了世界上第一條光纖負(fù)荷低壓電纜，在北京、上海建成了我國第一批電力光纜到戶智能小區(qū)示范工程。除北京、上海外，去年在重慶、廊坊等城市的智能小區(qū)建設(shè)工作也已基本竣工。依照規(guī)劃，2011年國家電網(wǎng)將推廣建設(shè)6.2萬戶電力光纖到戶。同時國家電網(wǎng)已經(jīng)確定了具體的光纖入戶行動方案和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，選定了相關(guān)供應(yīng)商；選定試點(diǎn)，明確了年度規(guī)劃。李樹翀表示，借通“四網(wǎng)融合”的概念及光纖入戶等行動，國家電網(wǎng)完全可以切入三網(wǎng)融合的市場。

　　電力網(wǎng)絡(luò)之所以能在短時間內(nèi)生猛插手“三網(wǎng)融合”，緣于其強(qiáng)大的背后實力。覆蓋廣闊的網(wǎng)絡(luò)，雄厚的資金實力與強(qiáng)勢的推進(jìn)手段，以及強(qiáng)大的研發(fā)能力都是國家電網(wǎng)的致命武器�！皬V電網(wǎng)一旦進(jìn)入信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，將對電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)形成緊迫的壓力�！眳羌冇聰嘌浴ｋ娏�網(wǎng)絡(luò)的布點(diǎn)遠(yuǎn)比電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)廣泛，它延伸到了每一個家庭，以及室內(nèi)的每一個角落。

　　但需要面對的一個問題是，電力網(wǎng)絡(luò)的覆蓋想要發(fā)揮其信息傳輸作用，需要進(jìn)行投入巨大的電網(wǎng)改造。然而吳純勇認(rèn)為，電力系統(tǒng)具有雄厚財力，而且研發(fā)實力強(qiáng)大，能夠很快實現(xiàn)電網(wǎng)工程的全面改造。

　　國家電網(wǎng)已經(jīng)全面投入了智能電網(wǎng)建設(shè)，而且全面啟動了智能電網(wǎng)的推廣工作，并為此專門簽約公關(guān)公司負(fù)責(zé)智能電網(wǎng)的公關(guān)推廣工作。在接受采訪時，劉建明告訴記者，關(guān)于智能電網(wǎng)總體建設(shè)方面的情況，需要國家電網(wǎng)方面回答，這已經(jīng)上升到了國家電網(wǎng)戰(zhàn)略布局層面。據(jù)吳純勇介紹，國家電網(wǎng)目前在智能電網(wǎng)建設(shè)上預(yù)計已投入過千億，而且還在持續(xù)投入。

四網(wǎng)融合：誰的天下？

　　國家電網(wǎng)已經(jīng)強(qiáng)勢入場，而電信系與光電系還在為“三網(wǎng)融合”的主導(dǎo)權(quán)而纏斗不休。電信網(wǎng)這些年發(fā)展迅猛，尤其在移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域風(fēng)頭一時無兩，然而3G還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能全面實現(xiàn)。而在有線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，電信系的網(wǎng)絡(luò)并非無可取代。而廣電系則更是因為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)不統(tǒng)一而焦頭爛額，遑論有效參與“三網(wǎng)融合”。

　　廣電總局最近又傳出消息說，近日要成立國家級網(wǎng)絡(luò)公司，廣電總局科技司科技與標(biāo)準(zhǔn)管理處處長盛志凡告訴記者，廣電總局不便就此進(jìn)行官方表態(tài)。國家級網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)幾次說要成立了，但一直未能付諸實現(xiàn)。

　　“廣電系網(wǎng)絡(luò)分散，想要捏成一塊兒很困難�！眳羌冇抡f。要成立公司容易，但是個空殼并無任何意義。廣電網(wǎng)絡(luò)是由各地的電視臺控制的，要想迅速整合到一起，除非中央級出面，協(xié)調(diào)國資委等部門成立一個中央級的國家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營企業(yè)，“這不是廣電總局能決定的�！眳羌冇抡J(rèn)為。

　　在接受采訪時，歌華有線副總經(jīng)理羅小布曾明確表示，對于全國廣電網(wǎng)絡(luò)整合為一家的思路并不認(rèn)同。據(jù)了解，持同樣觀點(diǎn)的地方廣電不止歌華一家。廣電系自身的整合尚且難以推進(jìn)，更無暇顧及“三網(wǎng)融合”。雖然在控播權(quán)方面暫時遏制了電信系對電視終端的侵入，但廣電網(wǎng)絡(luò)自身的分散問題得到解決仍然是個先決問題。

　　即使存在諸多不足，在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)競爭格局中，電信系和廣電系仍然具備著比電力系更廣泛的優(yōu)勢。電信系具備多年深厚積淀的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營經(jīng)驗與市場基礎(chǔ)；廣電系無論如何都在內(nèi)容方面具備絕對優(yōu)勢的；國家電網(wǎng)雖然來勢洶洶，但其面臨的挑戰(zhàn)也并不少。

　　電信系既有有線網(wǎng)絡(luò)資源又有無線網(wǎng)絡(luò)資源，而且無線網(wǎng)絡(luò)對其重要性是不言而喻的；廣電系方面，有線網(wǎng)絡(luò)雖然條塊分割，但仍然多年存在，在無線方面，廣電系擁有尚未充分開發(fā)的衛(wèi)星與地面網(wǎng)絡(luò)能力；而電網(wǎng)則僅有有線網(wǎng)絡(luò)資源。吳純勇斷定：長遠(yuǎn)來看，國家電網(wǎng)只能與電信系和廣電系在有線網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域競爭。

　　另外一方面，國家電網(wǎng)切入信息傳輸領(lǐng)域畢竟只是剛剛開始，其不具備像電信系、廣電系那樣的運(yùn)營經(jīng)驗和市場運(yùn)營能力。電力系統(tǒng)，除了近來在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域開啟與白色家電的合作外，幾乎無終端合作先例，而其在內(nèi)容運(yùn)營方面顯然是一個盲區(qū)。

　　雖然國家電網(wǎng)已經(jīng)明確宣告，希望未來能支撐起電網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的融合共享。但“四網(wǎng)融合”是否能夠?qū)崿F(xiàn)？何時實現(xiàn)？能在其中能扮演怎樣的角色？對于國家電網(wǎng)來說并非成竹在胸。