不同電源供電的電路橋接的有效方法
隨著晶體管變得越來越小，工作電壓也越來越低。在過去的嵌入式系統(tǒng)中應(yīng)用最普遍的就是5V電源。但典型嵌入式系統(tǒng)中的大多數(shù)元器件也轉(zhuǎn)而采用更低的電源電壓，以充分利用行業(yè)最新趨勢帶來的好處。另一方面，系統(tǒng)中的某些元器件需要更長的時間才能完成轉(zhuǎn)變。因此，在轉(zhuǎn)變過程中，系統(tǒng)中的某些元器件可能需要不同的供電電壓(如，在3.3V系統(tǒng)中存在5V器件，反之亦然)。這給嵌入式設(shè)計人員帶來了一些設(shè)計方面的挑戰(zhàn)。一種解決方案是采用邏輯電平轉(zhuǎn)換器，但采用電平轉(zhuǎn)換器并非成本效益最高的解決方案。本文將討論3.3V單片機(MCU)與5V外設(shè)接口的一些低成本設(shè)計思路。
如果要將5V設(shè)計轉(zhuǎn)為3.3V，第一件事就是尋求電源為3.3V但其他性能相同的單片機。大多數(shù)情況下，都能找到支持3.3V電壓的同等器件。而且，基本上，3.3V器件的成本與之持平，甚至更低。如果找不到可運行在3.3V條件下的替代器件，那么就必須采用雙電源了。本文的重點就是討論采用雙電源供電的設(shè)計。
對于5V和3V器件共存的設(shè)計，首先必須理解邏輯電平和輸入/輸出結(jié)構(gòu)。對于輸入，需要考慮VIH(保證被檢測為高輸入的電壓)和VIL(保證被檢測為低輸入的電壓)。將3.3V系統(tǒng)連接到5V器件時，VIH 通常會比VIL帶來更大的問題。當(dāng)然，這并不是說可以忽略VIL 參數(shù)。驅(qū)動器件必須輸出高于接收器件VIH(min)值的電壓才能保證正確的邏輯檢測。但是，如果電壓太高也不好。
幾乎所有CMOS器件在所有I/O引腳都采用了某種形式的ESD保護(hù)。實現(xiàn)ESD保護(hù)最常見的方法是采用箝位二極管將這些引腳連接到Vdd 和 Vss。這通常意味著最大輸入電壓為Vdd +0.3V，最小輸入電壓為Vss - 0.3V。如果電壓超出這一范圍，保護(hù)二極管就會導(dǎo)通。如果輸入端沒有串聯(lián)電阻，就會導(dǎo)致這些二極管通過極大電流，并有可能造成器件鎖死。這肯定不是所希望發(fā)生的。如果電壓足夠高(如3.3V系統(tǒng)中的5V輸入)，那么串聯(lián)電阻必須非常大才能保證箝位電流處于安全范圍內(nèi)。如果電阻足夠大，那么由于引腳電容和 PCB布線而引起的低輸入容抗可能就會變得重要起來。RC時間常數(shù)會導(dǎo)致信號延遲。許多生產(chǎn)商都建議不要使用箝位二極管實現(xiàn)ESD保護(hù)。因此，采用串聯(lián)電阻并非將5V信號饋送到3.3V器件的最好方法。
讓我們看一下標(biāo)準(zhǔn)CMOS器件的邏輯電平，大多數(shù)器件的VIH (min)都是0.7 Vdd或 0.8 Vdd。而 VIL(max) 大致在0.2 Vdd或0.3 Vdd。對于5V邏輯，對應(yīng)的VIH 為 3.5V或4.0V，VIL(max) 為1.0V或1.5V。在低負(fù)載時，大多數(shù)CMOS器件的輸出都接近于電源電壓(0.1 或 0.2V)。隨著負(fù)載電流增加，VOH 會變低。此時，確定VOH必須要考慮負(fù)載電流。
與串聯(lián)輸入電阻相比，更好的方法是采用電阻分壓器將5V信號轉(zhuǎn)換到3.3V輸入范圍內(nèi)。電阻值的選擇必須考慮到所有公差。
計算時可參考下面的公式：
R2/(R1 + R2)×VOH (min)＞VIH(min) (輸入電壓為標(biāo)稱值5 V與最大負(fù)公差之和)
R2/(R1 + R2)×VOH (max)
在上述計算過程中還應(yīng)當(dāng)考慮到電阻值本身的公差。
另一種更簡單的解決方案是采用兼容TTL輸入的5V器件。TTL器件的VIH(min)是2.1V(Vdd為5V時)。在大負(fù)載值條件下，大多數(shù)3.3V器件可以支持更高的VOH電平。此時，解決方案是將外設(shè)器件更換為兼容TTL輸入的同等器件。
應(yīng)該很容易就可以發(fā)現(xiàn)帶有TTL輸入的類似器件。表1給出了一些例子。
如果正在使用必須采用5V供電的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字邏輯系列器件，那么可以尋找支持TTL輸入的同等器件。(如，可使用74HCT 系列代替74HC 系列。)如果需要使用電平轉(zhuǎn)換器，那么可使用“HCT”或“VHCT”型的數(shù)字緩沖器。在大多數(shù)情況下，這一TTL輸入解決方案都比采用專用電平轉(zhuǎn)換器便宜。
如果要將5V設(shè)計轉(zhuǎn)為3.3V，第一件事就是尋求電源為3.3V但其他性能相同的單片機。大多數(shù)情況下，都能找到支持3.3V電壓的同等器件。而且，基本上，3.3V器件的成本與之持平，甚至更低。如果找不到可運行在3.3V條件下的替代器件，那么就必須采用雙電源了。本文的重點就是討論采用雙電源供電的設(shè)計。
對于5V和3V器件共存的設(shè)計，首先必須理解邏輯電平和輸入/輸出結(jié)構(gòu)。對于輸入，需要考慮VIH(保證被檢測為高輸入的電壓)和VIL(保證被檢測為低輸入的電壓)。將3.3V系統(tǒng)連接到5V器件時，VIH 通常會比VIL帶來更大的問題。當(dāng)然，這并不是說可以忽略VIL 參數(shù)。驅(qū)動器件必須輸出高于接收器件VIH(min)值的電壓才能保證正確的邏輯檢測。但是，如果電壓太高也不好。
幾乎所有CMOS器件在所有I/O引腳都采用了某種形式的ESD保護(hù)。實現(xiàn)ESD保護(hù)最常見的方法是采用箝位二極管將這些引腳連接到Vdd 和 Vss。這通常意味著最大輸入電壓為Vdd +0.3V，最小輸入電壓為Vss - 0.3V。如果電壓超出這一范圍，保護(hù)二極管就會導(dǎo)通。如果輸入端沒有串聯(lián)電阻，就會導(dǎo)致這些二極管通過極大電流，并有可能造成器件鎖死。這肯定不是所希望發(fā)生的。如果電壓足夠高(如3.3V系統(tǒng)中的5V輸入)，那么串聯(lián)電阻必須非常大才能保證箝位電流處于安全范圍內(nèi)。如果電阻足夠大，那么由于引腳電容和 PCB布線而引起的低輸入容抗可能就會變得重要起來。RC時間常數(shù)會導(dǎo)致信號延遲。許多生產(chǎn)商都建議不要使用箝位二極管實現(xiàn)ESD保護(hù)。因此，采用串聯(lián)電阻并非將5V信號饋送到3.3V器件的最好方法。
讓我們看一下標(biāo)準(zhǔn)CMOS器件的邏輯電平，大多數(shù)器件的VIH (min)都是0.7 Vdd或 0.8 Vdd。而 VIL(max) 大致在0.2 Vdd或0.3 Vdd。對于5V邏輯，對應(yīng)的VIH 為 3.5V或4.0V，VIL(max) 為1.0V或1.5V。在低負(fù)載時，大多數(shù)CMOS器件的輸出都接近于電源電壓(0.1 或 0.2V)。隨著負(fù)載電流增加，VOH 會變低。此時，確定VOH必須要考慮負(fù)載電流。
與串聯(lián)輸入電阻相比，更好的方法是采用電阻分壓器將5V信號轉(zhuǎn)換到3.3V輸入范圍內(nèi)。電阻值的選擇必須考慮到所有公差。
計算時可參考下面的公式：
R2/(R1 + R2)×VOH (min)＞VIH(min) (輸入電壓為標(biāo)稱值5 V與最大負(fù)公差之和)
R2/(R1 + R2)×VOH (max)
在上述計算過程中還應(yīng)當(dāng)考慮到電阻值本身的公差。
另一種更簡單的解決方案是采用兼容TTL輸入的5V器件。TTL器件的VIH(min)是2.1V(Vdd為5V時)。在大負(fù)載值條件下，大多數(shù)3.3V器件可以支持更高的VOH電平。此時，解決方案是將外設(shè)器件更換為兼容TTL輸入的同等器件。
應(yīng)該很容易就可以發(fā)現(xiàn)帶有TTL輸入的類似器件。表1給出了一些例子。
如果正在使用必須采用5V供電的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字邏輯系列器件，那么可以尋找支持TTL輸入的同等器件。(如，可使用74HCT 系列代替74HC 系列。)如果需要使用電平轉(zhuǎn)換器，那么可使用“HCT”或“VHCT”型的數(shù)字緩沖器。在大多數(shù)情況下，這一TTL輸入解決方案都比采用專用電平轉(zhuǎn)換器便宜。
| 【上一個】 注意熱插拔開關(guān)電源模塊的用法 | 【下一個】 LED電源的分類主要分為兩大塊 |
| ^ 不同電源供電的電路橋接的有效方法 | ^ 不同電源供電的電路橋接的有效方法 |
| ^ 不同電源供電的電路橋接的有效方法 | ^ 開關(guān)電源廠家詳解不同電源供電的電路橋接的有效方法 |